Amandemen Keenambelas

Akuntansi perusahaan dagang. Pada tahun 1894 Kongres diundangkan lain pajak pendapatan federal. Pajak ini akan memungkinkan untuk tidak hanya tetapi gaji APAPUN LAINNYA kompensasi yang dibayarkan kepada siapa saja yang berada di sektor istimewa. Mahkamah Agung menyatakan bahwa ini tidak konstitusional karena jika Anda keuntungan pajak dari properti pribadi, maka itu adalah seperti mengenakan pajak properti itu sendiri, dan karena itu pajak langsung.

"Kekuatan untuk pajak properti nyata dan pribadi dan pendapatan dari keduanya, ada menjadi pembagian itu, yang mengakui: bahwa pajak tersebut adalah pajak langsung dalam arti konstitusi belum, dan, menurut penilaian kami, tidak dapat berhasil ditolak : ... " Pollock v Petani Pinjaman & Trust, 157 US 429 dan 158 US 601 (1895)

Tapi ini menciptakan celah. Seseorang yang memiliki sebaliknya "penghasilan kena pajak" bisa mencoba untuk keluar dari membayar pajak dengan menetapkan penghasilan itu untuk / nya properti pribadi yang akan membawanya keluar dari kategori langsung dan membuatnya menjadi pajak langsung. Untuk membuat cerita panjang pendek, ini adalah apa yang menyebabkan perubahan 16.

Amandemen ke-16 berbunyi "Kongres akan memiliki kuasa untuk meletakkan dan mengumpulkan pajak pendapatan, dari sumber apapun berasal, tanpa pembagian antara semua Negara Bagian ...."

Jadi, apakah amandemen ini mengotorisasi setiap orang untuk dikenakan pajak, atau apakah itu hanya menutup celah tersebut? Jika Anda perhatikan, itu tidak mengatakan bahwa kongres memiliki kekuatan untuk meletakkan dan mengumpulkan pajak langsung. Jadi agar amandemen ini untuk menjadi sesuai dengan Pasal 1, ayat 9 dari konstitusi, akan terlihat bahwa itu hanya bisa berarti pajak tidak langsung yang sama yang selalu berarti. Apa Mahkamah Agung harus mengatakan tentang hal itu?

"Amandemen ke-16 tidak memperpanjang kekuatan perpajakan untuk mata pelajaran baru atau dikecualikan, tetapi hanya menghilangkan kesempatan untuk apportioning pajak atas penghasilan antara negara-negara Baik pajak dapat dipertahankan sebagai pajak atas orang, diukur dengan pendapatan.. Seperti pajak akan dengan alam kapitasi bukan suatu cukai. " PECK v LOWE, 247 US 165 (1918).

"Amandemen ke-16 yang diberikan tidak ada kekuatan baru dari perpajakan, tetapi hanya melarang kekuatan lengkap dan paripurna sebelumnya pajak penghasilan yang dimiliki oleh Kongres dari awal dari yang dibawa keluar dari kategori pajak tidak langsung yang inheren milik." STANTON v Baltik PERTAMBANGAN CO, 240 US 103 (1916).

"Amandemen ke-16 harus ditafsirkan sehubungan dengan klausul berat Konstitusi asli dan efek dikaitkan dengan mereka sebelum amandemen diadopsi." Eisner v Macomber, 252 US 189 (1920).

Jadi, sepertinya kenyataan bahwa dikatakan bahwa bankir internasional (JP Morgan, Paul Warburg, dan John D. Rockefeller) menyuap Sekretaris Negara Philander Knox menjadi curang menyatakan bahwa amandemen ke-16 telah diratifikasi dengan baik ketika itu tidak, benar-benar tidak masalah. Bahkan setelah amandemen ke-16, hanya sebagian kecil orang Amerika membayar "penghasilan" pajak.

Jadi mengapa kita semua membayar hari ini?

Ah ya, plot mengental. Selama Perang Dunia II (sekarang Anda mungkin menyadari bahwa perang hanya besar bagi perekonomian .... Siapa ekonomi?), Pemerintah ingin mengumpulkan uang untuk perang sehingga mereka mengesahkan Pajak Kemenangan tahun 1942. Ini menjadi dua sementara tahun pajak seharusnya disahkan oleh ayat 1 Pasal 8 Pasal 12 dari konstitusi yang mengatakan bahwa Kongres memiliki kekuatan: "Untuk meningkatkan dan mendukung tentara, tetapi tidak ada perampasan uang untuk penggunaan yang harus untuk lebih lama Term dari dua tahun "

Ini adalah pajak langsung pada tenaga kerja dan semua orang akan menjadi inkonstitusional jika itu dipaksakan, sehingga harus bersifat sukarela (meskipun mereka tidak memberitahu masyarakat tentang bagian sukarela). Sekarang IRS mengatakan amandemen ke-16 kewenangan mereka untuk kerja pajak semua orang. Tapi karena perubahan XVI sudah ditandatangani, itu akan muncul bahwa Pajak Kemenangan akan menjadi tidak perlu. Mungkin pemerintah tidak menyadari hal ini pada waktu itu. Harus ada cara yang mereka bisa mendapatkan semua orang untuk membayar pajak ini sukarela sehingga orang-orang fasik melepaskan salah satu senjata terbesar mereka (Hollywood) untuk melakukan apa itu dibuat untuk melakukan, memprogram pikiran rakyat!